Vía Bio Bio Chile

La Constitución tiene que limitarse a establecer normas neutrales que regulen el proceso democrático de toma de decisiones. Este ha sido el caballito de batalla del mundo constitucional de derecha para dar paso a una nueva Constitución.

Sin embargo, ¿Es la Constitución vigente una Carta neutral? No. Ésta lo que hizo fue fundamentar un ordenamiento jurídico maximalista, clausurando el debate político, económico y social, volcando a continuación principios en normas constitucionales como subsidiariedad, seguridad nacional entre otros., por lo que claramente implica un concepto distinto a Constitución neutra.

Debido al fracaso del proceso anterior y en virtud de cifras que bordean el 60% de intenciones de rechazo al proyecto en discusión, nadie espera que éste sea en sí mismo un texto transformador, pero debe asegurar que las necesidades postergadas de las grandes mayorías y que se traducen en derechos sociales garantizados, sean posibles. Debe ser una Constitución habilitante que abra las soluciones a la política democrática y que no las cierre de manera anticipada.

Debe lograr que las distintas visiones se vean reflejadas en él, mediante normas abiertas o a través de derivaciones que habiliten al legislador democrático. Lo anterior implica una lógica opuesta a la que impuso la Constitución del 80 y que pretende revivir, incluso de manera agravada, la bancada republicana, consagrando una lógica subsidiaria en materia de derechos sociales.